400 8877 001孟晚舟的1028天和中美3年之變
時(shí)間：2021-09-26 14:10:00 閱讀：3580 整理：廣州市場(chǎng)調(diào)查公司
輕“舟”已過萬重山。
北京時(shí)間9月25日晚，在被任意拘押了1028天之后，孟晚舟女士乘坐中國(guó)政府包機(jī)，回到祖國(guó)。
3年前，美國(guó)悍然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，制裁華為等中國(guó)科技企業(yè)，把長(zhǎng)臂管轄的黑手伸向了孟晚舟。
3年后，孟晚舟平安歸來。同一天，全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布2021年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)名單，華為連續(xù)6年第一。幾乎在同一時(shí)間，把華為列在實(shí)體清單上的美國(guó)商務(wù)部釋放消息稱，尋求改善與中國(guó)的商貿(mào)關(guān)系，有意率團(tuán)赴華尋求商機(jī)。
在歷時(shí)三年的艱巨斗爭(zhēng)之中，我們始終站在歷史正確的一邊。
中國(guó)依然是那個(gè)中國(guó)，但美國(guó)已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)證明，遏華，不奏效了。
孟晚舟歸國(guó)，西方輿論一片驚訝。
譚主聯(lián)合專業(yè)機(jī)構(gòu)中譯語通，用大數(shù)據(jù)和知識(shí)譜圖技術(shù)分析了2018年1月至2021年9月涉及“meng wanzhou”一詞的報(bào)道，共計(jì)208746條。結(jié)果顯示，在孟晚舟歸國(guó)之前，全球媒體對(duì)這一事件積極的情感傾向占比僅有5%。換句話說，全球輿論并不看好孟晚舟案的結(jié)果。
就在1個(gè)月前，加拿大法院審理孟晚舟引渡案進(jìn)入最后階段。外媒在了解加拿大有關(guān)案件結(jié)果的過往數(shù)據(jù)后，作出了預(yù)判，孟晚舟被撤銷引渡的可能性只有1%。
長(zhǎng)期關(guān)注孟晚舟案的沈倩律師告訴譚主：
“2008—2018年間，美國(guó)近800份的引渡申請(qǐng)中，只有8例引渡最終被加拿大駁回或解除?！?
如今的結(jié)果，實(shí)屬難得。
按照西方輿論的“劇本”，如果孟晚舟獲釋，肯定有前提。畢竟在半年前，美國(guó)媒體就釋放過類似的消息，稱：
美國(guó)司法部正在跟孟晚舟的律師談判，只要孟晚舟認(rèn)罪，美國(guó)司法部可以延遲起訴或者不起訴。
習(xí)慣了欲加之罪，以至于最開始，加拿大媒體和美國(guó)媒體對(duì)孟晚舟歸國(guó)的報(bào)道，都默認(rèn)孟晚舟認(rèn)罪并且提交了巨額罰款。后來證明，這些報(bào)道都打臉了，西方媒體也只能用“更正”來掩蓋尷尬。
△CNN的更正：之前的報(bào)道中提到，孟晚舟承認(rèn)了美國(guó)指控的罪名。實(shí)際上她并沒有認(rèn)罪。
一些西方媒體這么想當(dāng)然，也是習(xí)慣了美國(guó)的霸權(quán)行徑，從“實(shí)力”的地位與別國(guó)互動(dòng)。
美國(guó)司法部與孟晚舟達(dá)成的暫緩起訴協(xié)議，是庭外和解的一種方式，美國(guó)司法部同意辯方在簽署了暫緩起訴協(xié)議之后，能有條件地避免被起訴或被采取強(qiáng)制措施。
“認(rèn)罪交換自由”的游戲，在中國(guó)公民孟晚舟這里，沒有重演。
美國(guó)，為什么變了?要知道，對(duì)美國(guó)這個(gè)國(guó)家來說，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那就是被逼得不得已了。
按照北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院王勇教授的分析，孟晚舟獲釋回國(guó)，歸功于中國(guó)強(qiáng)大的外交實(shí)力。
譚主注意到幾個(gè)細(xì)節(jié)。就在孟晚舟獲釋前幾天，中方代表還在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第48屆會(huì)議上敦促加拿大立即糾正錯(cuò)誤，解除對(duì)孟晚舟的任意拘押。
而早在2018年，孟晚舟被任意拘押后不久，中國(guó)外交部就緊急召見了美國(guó)駐華大使和加拿大駐華大使，兩次召見，中方都留下了同一個(gè)詞：性質(zhì)極其惡劣。
這次從溫哥華啟程回國(guó)前，中國(guó)駐加使館相關(guān)人員專門到機(jī)場(chǎng)為孟晚舟送行，中國(guó)駐加拿大大使同行回國(guó)。
孟晚舟能回國(guó)，不僅僅是中國(guó)外交人員努力的結(jié)果，更是因?yàn)檎驹谒麄儽澈蟮闹袊?guó)和中國(guó)人民。
今年7月，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼訪華，中國(guó)更是開出兩份清單，釋放孟晚舟，成為中國(guó)給美國(guó)當(dāng)面列出的需要解決的26項(xiàng)問題之一，這在中美交往史上還是首次，背后是中國(guó)實(shí)力和凝聚力不斷提升的結(jié)果。
△2021年7月26日晚，美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼結(jié)束訪華行程。
歸根到底，靠所謂“實(shí)力”打壓制裁的路數(shù)在今天的中國(guó)行不通，美國(guó)只能回到講理的軌道上。
一時(shí)強(qiáng)弱在于力，千秋勝負(fù)在于理。
美國(guó)，似乎還在做最后的掙扎。
美國(guó)司法部公告的標(biāo)題中，用到了“Misleading”一詞，聲稱孟晚舟“承認(rèn)”了她“誤導(dǎo)”全球金融機(jī)構(gòu)。
長(zhǎng)期關(guān)注孟晚舟案的沈倩律師仔細(xì)閱讀了美國(guó)司法部的聲明發(fā)現(xiàn)，孟晚舟承認(rèn)的，是之前在法庭中陳述過的事實(shí)，里邊沒有任何認(rèn)罪的字樣。美國(guó)，想給自己個(gè)臺(tái)階下。
1028天，直到最后一刻，美國(guó)仍然想給孟晚舟扣上一頂“有罪”的帽子，這樣的伎倆，早在3年前，美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)之時(shí)就開始謀劃。
2018年6月，時(shí)任美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯在接受采訪時(shí)表示，沒有發(fā)現(xiàn)華為任何違規(guī)的地方。但6個(gè)月后，美國(guó)秘密要求加拿大逮捕孟晚舟。
非法扣押孟晚舟一個(gè)多月后，美國(guó)司法部宣布起訴華為及孟晚舟，主要罪名包括銀行及電信欺詐、妨礙司法，以及竊取商業(yè)機(jī)密。在宣布起訴孟晚舟的發(fā)布會(huì)上，威爾伯·羅斯，赫然在列。
轉(zhuǎn)變，為何發(fā)生得如此之快。
時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的話，點(diǎn)出了背后的玄機(jī)：
如果有利于國(guó)家安全利益或能推動(dòng)中美達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，他愿意干預(yù)司法部針對(duì)孟晚舟的案件。
很顯然，孟晚舟案，本質(zhì)上是政治操弄，而不是什么司法案件。在不斷提起引渡的同時(shí)，美國(guó)政府行為背后的邏輯，也愈發(fā)清晰：
2019年5月，特朗普政府將華為列入實(shí)體清單，限制美國(guó)企業(yè)供貨給華為。此后的2020年5月、2020年8月、2021年4月，美國(guó)先后三次升級(jí)對(duì)華為的制裁。
步步緊逼，美國(guó)打壓中國(guó)科技企業(yè)的心思，圖窮匕見。
然而事與愿違，2020年，華為總營(yíng)收增長(zhǎng)11.2%，利潤(rùn)增長(zhǎng)10.4%——美國(guó)靠制裁打壓中國(guó)企業(yè)的手段，并未得逞。
就在孟晚舟回國(guó)的同一天，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)吉娜·雷蒙多在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，她將尋求改善美國(guó)與中國(guó)的商貿(mào)關(guān)系。
從制裁到主動(dòng)接觸，看起來，美國(guó)的做法，在發(fā)生變化。
事實(shí)上，這正是拜登政府想要做的，構(gòu)建一個(gè)更負(fù)責(zé)任的美國(guó)形象。
相比于前任政府動(dòng)輒退群、頻頻發(fā)動(dòng)制裁的行徑，合作，成為美國(guó)現(xiàn)任政府的“口頭禪”。
就在孟晚舟回國(guó)的幾乎同一時(shí)間，拜登在白宮主持首次“四方安全對(duì)話”機(jī)制領(lǐng)導(dǎo)人“面對(duì)面峰會(huì)”，主題，剛好是“科研合作與交流”。
△首次“四方安全對(duì)話”機(jī)制領(lǐng)導(dǎo)人“面對(duì)面峰會(huì)”
但“合作”的底色，仍是對(duì)抗。
《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道中就提到，盡管四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)議的公開講話中并沒有提及中國(guó)，但中國(guó)，還是本次會(huì)議的背景音。
美國(guó)，一直想要扮演規(guī)則的制定者。之前是赤裸裸地本色出演，現(xiàn)在又想披上一層偽裝。
但其本質(zhì)上卻一直是規(guī)則的破壞者，國(guó)際規(guī)則的裁判，自始至終，都不該是美國(guó)。
世界要公道，不要霸道。
孟晚舟一回國(guó)，美媒也開始在報(bào)道標(biāo)題中釋放積極信號(hào)，這“可能消除中美之間的一個(gè)摩擦點(diǎn)”。
然而，中美博弈，不在于一時(shí)一地的得失。
這3年的交道打下來，中國(guó)已經(jīng)越來越看清美國(guó)的路數(shù)，認(rèn)清了美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展的本質(zhì)。外交學(xué)院教授李海東告訴譚主：
“中國(guó)這些年強(qiáng)調(diào)相互尊重、互利共贏的主題沒有變，但在外交認(rèn)識(shí)和行動(dòng)上更加具有一種硬碰硬的風(fēng)格，比如明確提出三條底線和兩份清單，堅(jiān)決捍衛(wèi)中方立場(chǎng)，促使美方作出符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的決定?！?
孟晚舟的釋放與中國(guó)外交風(fēng)格的轉(zhuǎn)變不無關(guān)系。而這種變化背后，是東風(fēng)與西風(fēng)的逆轉(zhuǎn)，是時(shí)與勢(shì)的變化。
看兩國(guó)自身，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月23日，美國(guó)皮尤研究中心的一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，僅44%的美國(guó)成年人贊成美國(guó)總統(tǒng)拜登的工作表現(xiàn)。自4月以來，美國(guó)民眾對(duì)民主黨國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的信心則下降了11個(gè)百分點(diǎn)。
相比之下，根據(jù)哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院連續(xù)10年在中國(guó)開展的民調(diào)，中國(guó)民眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的滿意度每年都保持在90%以上。
如果再把目光拉遠(yuǎn)，美國(guó)這兩屆政府任期內(nèi)，貿(mào)易戰(zhàn)，一直沒停，但到現(xiàn)在，美國(guó)最初希望達(dá)成的目標(biāo)沒有實(shí)現(xiàn)。李海東告訴譚主：
“貿(mào)易戰(zhàn)讓美國(guó)失去了太多，其中之一就是信譽(yù)。美國(guó)希望美國(guó)企業(yè)雇傭美國(guó)人買美國(guó)貨，改善美國(guó)就業(yè)和收入，但現(xiàn)在美國(guó)貧富差距增大，失業(yè)率提升;美國(guó)希望遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)并與中國(guó)脫鉤，結(jié)果中美貿(mào)易額卻不降反增。按美元計(jì)，今年前7個(gè)月，中美雙邊貨物貿(mào)易額同比增長(zhǎng)40%?！?
打壓的目的沒有實(shí)現(xiàn)，三年下來，減少貿(mào)易逆差的初衷也完全沒有達(dá)成，按照美國(guó)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，美國(guó)貿(mào)易逆差在6月環(huán)比擴(kuò)大6.7%，升至創(chuàng)紀(jì)錄水平的757億美元。
美國(guó)掀起的水花沒有攪動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大海，世紀(jì)疫情，再次凸顯了中國(guó)巨輪的行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
中國(guó)不僅是疫后復(fù)蘇最快的國(guó)家，也是世界上對(duì)外提供疫苗最多的國(guó)家。相比之下，美國(guó)是全球囤積疫苗最多的國(guó)家，也是全球新冠肺炎確診病例最多、死亡人數(shù)最多的國(guó)家。
一個(gè)獨(dú)善其身沒搞明白，一個(gè)兼濟(jì)天下一步一個(gè)腳印。
按照李海東的話說：
“中國(guó)的外交理念是普惠各方，美國(guó)的外交理念是搞亂世界。看未來趨勢(shì)，中國(guó)的外交理念已經(jīng)顯現(xiàn)出超越時(shí)代的生命力，既能展現(xiàn)中方自身的文化和利益訴求，也契合世界各國(guó)緊密融合發(fā)展的需要。”
再回看孟晚舟事件，也就更能明白何謂歷史潮流。無論美國(guó)還能變換出幾副面孔，中國(guó)走自己道路的信念已經(jīng)越發(fā)堅(jiān)定，中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。
前兩天的2021中關(guān)村論壇上，習(xí)近平主席發(fā)表致辭時(shí)提到，“世界百年未有之大變局加速演進(jìn)”，“加速演進(jìn)”幾個(gè)字，意味深長(zhǎng)。
蘊(yùn)含的意味已經(jīng)很明顯了。
世界大勢(shì)，浩浩蕩蕩。順之者昌，逆之者亡。
關(guān)注公眾號(hào)：
華夏經(jīng)緯數(shù)據(jù)科技
更多調(diào)研資訊>>
本站文章內(nèi)容以及所涉數(shù)據(jù)、圖片等資料來源于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息。版權(quán)歸作者所有，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表華夏經(jīng)緯立場(chǎng)。 如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除。在法律許可的范圍內(nèi)，華夏經(jīng)緯（廣州）數(shù)據(jù)科技股份有限公司享有最終解釋權(quán)。
